跳到主要内容

选举和投票:评估来源

评估信息

评估信息是研究周期的重要组成部分。得到大量的搜索结果是很常见的。当你看你的结果时,考虑一下作业的指导方针。使用过滤器来确保你找到了合适的资源。有关筛选的更多帮助,请参阅查找源页面。

当你优化搜索结果时,你通常会查看比你最终使用的更多的文章或媒体资源。你如何从信息源中选择最好的信息来进行研究?通过网络或期刊出版物评估选定来源的标准是什么?

在浏览结果的内容时,标题、出版来源、年份、摘要或描述通常会提供关键信息,帮助你确定这些材料是否有助于解决你的研究问题。

应用于任何类型的来源评估的主要元素包括货币、权威、可信度、目的、客观性、写作风格和相关性。

研究技巧和提示:

针对不同的受众和目的,有不同类型的期刊文章:

  • 学术文章(也称为同行评议文章)是由该学科的专家在一个狭窄的主题上撰写的高水平研究。
  • 报纸和杂志文章报道特定的事件或主题。

学术文章通常很长,而且很专业。并不是所有的期刊文章都适合学术作业。回顾下面的研究技巧和提示,学习如何区分学术期刊和流行杂志,并选择哪些文章用于您的项目。

研究技巧和提示:

任何人都可以把信息放到网上。网络包含了从有用信息到误导性信息、广告、新闻、娱乐、宣传,甚至宣传和虚假信息的一切。

你如何判断你在网上找到的信息是否可信?

优秀奖学金的条件:文字清晰、文笔优美,语气冷静客观,表述平衡合理,事实表述准确,所有来源均有记录。

贫困生的特点:糟糕的语法或拼写错误,笼统的概括,使用情感诉求,过度声称确定性,有偏见的信息,没有作者归属或联系信息,没有来源文档。

研究技巧和提示:

统计数据需要解释才能进行论证。为了有偏见的主张而操纵统计信息的情况并不罕见。在将它们用于研究目的之前进行评估是很重要的。

统计评估标准:

  • 准确性——是否来自第一手资料?如果它来自第二手来源,它是否有充分的文件记录,以便读者验证它的来源并检查它是如何处理的?
  • 权威——是谁收集和出版的?他们的资历是什么?它是在政府、研究或商业网站上发布的吗?
  • 覆盖范围-包括哪些人群?如果是调查、投票或焦点小组研究,样本量和选择方法是什么?
  • 货币-何时收集数据?信息应该是当前的还是历史的以供分析?
  • 客观性——它是客观地呈现事实还是主观地呈现观点?
  • 目的——为什么收集数据?是用于教育、研究、政策制定还是推广产品和服务?它的目标受众是谁?

第三步:评估资源

“评估来源。”一堆文件夹。

为了确保你的研究质量,批判性地思考你选择的来源是否可信,可靠,并且与你的研究目标相关。

考虑本页的评估技巧,并评估你找到的每一篇文章、书籍、网站或其他资源。

当你准备好了,进入研究周期的下一步,引用来源。